大明有海瑞、张居正这样的名臣，为何还会走向灭亡？

讲到了万历皇帝与大臣斗法的事情，也讲到了皇帝的受限于文成集团的无奈，还提到了《万历十五年》里讲的不只是皇帝的事情，是以万历十五年为切口，讲述皇帝与几位大臣之间的关系，来还原当时的社会风貌。

上期讲了皇帝，这期我们就来讲讲这几位大臣与国家灭亡之间的联系。小板凳搬好，开课了哦。

(资料图片仅供参考)

前面讲过张居正是万历皇帝的老师，他当时担任明朝的首辅，他不只是一个好老师，也是一个治国邦民的好大臣，在他做首辅的期间。

在他的指导下，国家明显是处于一种上升阶段的，他辅佐皇帝颁布新政，整饬官场盛行多年的贪污腐败之风，整顿国家经济，强化边防军事力量，为骨架铺设了一条富国强兵的道路，让当时积贫积弱的国家有了回环的余地，给国家打了一剂强心针，实现了"万历中兴"。

但是，张居正的政策很好，就是本人太心急了，他想在有生之年，尽快实现国家兴盛的道路，但是心急吃不了热豆腐，步子太大，容易胯裆，所以，执行力跟不上。别说是明朝，任何一个朝代都会与天高皇帝远的现象发生，政策再好，久而久之，官员执行不到位，也是鸡肋。

再说人心是最难猜测的，在政策实行的路上，如果不是自己熟悉的人，新政很难推行下去，如果是自己熟悉的人，就会被朝臣诟病说是滥用私臣，任人唯亲。张居正死后确实就是这样的结局，落得里外不是人的下场。

张居正的政策的确是一个兴国强兵的好政策，但是这个政策太超前了，在当时各方面条件不允许的情况下，是很难实现的。

在张居正之后的申时行，就显得比较聪明了，他站在前人的基础上，总结经验教训，为自己规避风险，选择了一条左右逢源的官场道路。

多年的官场经验，他知道文官集团的平衡，是关乎这个国家能否继续维持下去的主要方面。一项政策的推行，主要在于它能否满足文官利益，而不是政策本身是否对国家对百姓有利，因此，他选择了妥协调和的态度，来换取国家短暂的安宁。

万历十五年前后，国家的主要矛盾就是。皇权与文官大臣之间的斗争，以及文官大臣之间的内部矛盾。

所以，忙着斗争的君臣，自然不会把视线放在兴国强兵上。

海瑞是历史上有名的清官，也是一位自带传奇色彩的人物。

他为人正直，为官清廉，多年来，一直被世人所推崇。

据记载，海瑞在担任淳安知县的时候，当时任浙直总督的是胡宗宪，他的儿子仗着父亲的权势，横行霸道，他路过驿站的时候，鞭打驿站的工作人员，海瑞扣了他的钱财，还上书给胡宗宪。

说有人假冒他的儿子，他说胡宗宪这么清高的人，怎么可能教育处这样的儿子呢，海瑞已经把话说到这份上了，胡宗宪也不能多说什么，只好把事情压下去了。

海瑞对人的要求高，对自己的要求也非常高，将他的个人标准放在整个历史长河中，也没几个人可以做到这样。

明朝的制度只是作用于表面的基本生存，于国家图强无益。加之不重视商业、民间经济团体的发展，也不重视国防军事建设，政府和官僚假公济私、，民间各种矛盾问题一度激化，无法从制度上得到根本的解决，最终使得明代走向衰亡也是必然的。

对于明朝的发展，你怎么看？

当时在职的官员不认可他的做法，但是又辩不过海瑞，海瑞说这个行事为人标准是太祖朱元璋立下来的，所以，谁也说服不了他，就连皇帝也有几分怕他，搞不好，皇帝都会被海瑞说一通。

所以，即使有海瑞这样的人，也只会个人，个人的力量是很难抵过群体利益的。

戚继光，也是与海瑞一样，有着极高追求的人，但是他比海瑞好一点，就是懂得变通，并不是一个鲁莽的武将。

当年，杨应龙在西南叛变，孛拜在宁夏造反，日本的关白丰臣秀吉侵占朝鲜，东北的努尔哈赤在白山黑水间发难，他认识到如果没有一只强大的军队，国家安全就无从谈起。鉴于此，戚继光就自己研发了一种打仗阵发，叫做鸳鸯阵。

他在蓟州所施行的整套措施，打破了明代文官压制武官的基础，遭到了文官集团的强烈不满，被罢免后病死在家乡。

上面讲过皇帝就是跟文官集团斗了一辈子，所以，违背了文官集团利益的戚继光，也只能是解甲归田的局面。

李贽，对李贽的认识，一直停留在高中课本中的"离经叛道的李贽"。

李贽看出了当时的伦理道德已经极度僵化，他本人非常鄙视那些表面习道的伪君子，因此，他提出了一系列的进步思想。但他自己又并未与传统思想文化决裂，因此，他自身就是一个非常矛盾的存在。

最终，李贽在监狱中选择了自杀。

读完《万历十五年》这本书，我们不难看出国家运行机制的僵化，各种问题的凸显，无论是皇帝励精图治还是朝政的大肆改革，对于国家而言，都已经是杯水车薪了。

关键词：